Mit tud mondani a kutatsrl magrl: a kutatcsoportrl s az eladsrl?

Ma mr nagyon kevs eredmnyt lehet egyedl elrni. A parlagf biolgijval, kolgijval, az ellene trtn vdekezs lehetsgvel kapcsolatban nagyon szles kr szakmai mlttal rendelkeznk, haznkban elssorban Bres Imre professzor r volt ezeknek a szellemi mentora. Termszetesen nagyon sokan bekapcsoldtak ebbe a munkba Magyarorszgrl s klfldrl is. Dolgoztak benne tbbek kztt a keszthelyi Nvnyvdelmi Intzet, a Magyar Gyomkutat Trsasg s az MTA Nvnyvdelmi Kutatintzetnek munkatrsai. Ebben az vben kapcsoldtunk be az Eurpai Gyomkutat Trsasg (European Weed Research Society, EWRS) invzis gyomnvnyek munkacsoportjnak sszehasonlt vdekezstechnolgiai ksrletbe.

Ebben az eladsban a parlagf biolgijval kapcsolatos kutatsok egy rszterletvel foglalkoztunk: a kelsi id s a biomasszaprodukci sszefggseit vizsgltuk.

Magyarn: minl ksbb kel ki a parlagf, annl kevesebb pollent tud elszrni?

Pontosan. Szabadfldn, a mi viszonyaink kzt a parlagf csrzsi cscsa prilisban van. A csrzs azonban elhzdik, csranvnyeket augusztusban is tallunk. A hossz csrzs megnehezti az ellene trtn vdekezst. A maximlis biomasszaprodukci - vonatkozik ez a zldtmegre, a mag- s pollenprodukcira - akkor vrhat, amikor prilisban csrzik a nvny.

Mintha azt mondta volna, hogy megvannak a mdszerek a vdekezsre, illetve a parlagf elleni fellpsre. Mgis azt ltjuk, hogy hiba vannak meg, mgis rengeteg pollen van a levegben. Milyen mdszerekre gondol?

Emltettem, az eladsban is, hogy a parlagf nem fantom. Elvileg knny irtani, hiszen a megfelel vdekezstechnolgiai lehetsgek adottak. Szntfldi krlmnyek kztt nagyon j s hatkony gyomirt szerek llnak rendelkezsre, ezen kvl az agrotechnikai s a mechanikai vdekezsi eljrsok is clravezetek: pldul egy kzvetlen, virgzs eltt vgzett kaszlssal sokat tudunk tenni. a pollenprodukci cskkentse rdekben.

Ezt kell ugye jnius vgig vgrehajtani…

Az idpont trvnyileg is szablyozott. A fertztt terlet nagysgnak mrtktl fgg bntets vr arra, aki jnius vgig nem parlagfmentest.

s mit lehet tenni azokkal a terletekkel, melyekrl nem lehet tudni, kihez tartoznak?

Ht igen, sok esetben mg mindig tisztzatlanok a tulajdonviszonyok, sokan azt sem tudjk, hogy itt vagy ott terletk van. De ennl fontosabb, hogy sokszor a termelsi kltsgek nem brjk el a vdekezs kltsgeit. Vegyk pldakpp a gabonatarlt. Betakartja a gazda a termst, esetleg alig van rajta nyeresg - ezt kveten t mr nem nagyon rdekli, mi marad ott. Ugyanakkor tudjuk, hogy a gabonatarl az egyik f pollenforrs.

A j gazda gondossga a legfontosabb. Ha az ember a krnyezetre ignyes, a lakst tisztn s rendben tartja. Ha tudja, hogy van fldterlete, akkor a fldjt is tisztn igyekszik tartani. A terleten jelenlv gyomnvnyeket a megfelel idpontokban lekaszlja ktszer-hromszor egy vben, vagy a terletet gyomirt szeres kezelsben rszesti.

Volna mg valami, amit itt s most elmondana?

Felsoktatsi intzmnyben dolgozom, gy oktatknt s kutatknt is nagyon fontosnak tartom, hogy a parlagf elleni kzdelem hatkony elmleti alapjainak a kidolgozsra tbb anyagi forrs lljon a rendelkezsre. Nemcsak hazai, hanem nemzetkzi szinten is igen jelents eredmnyekkel rendelkeznk, sokat dolgozunk. A biolgia tudomnynak sajtossga, hogy mindig j kihvsokkal kell szembenznnk, ami a szakmnk szpsgt s nehzsgt jelenti. Pldul a parlagf esetben is gyomirtszer-ellenll, j biotpusok jelenhetnek meg, amelyek j alapokra helyezik a vdekezsi eljrsokat. Plyzati formban a Parlagfmentes Trcakzi Bizottsg, de brmely ms intzmny (minisztriumok, Nemzeti Kutatsi s Technolgiai Hivatal, stb) anyagilag jelentsebb mrtkben tmogathatn ezeket a kutatsokat. Az Eurpai Gyomkutat Trsasg vezetsgi tagjaknt kollgimmal azon fradozunk, hogy haznk rszese lehessen egy parlagf kutatssal foglalkoz nemzetkzi konzorciumi plyzatnak is.